川崎に新しい火力発電所？ 知らないうちに計画が進んでいます。

2033年から稼働予定の「（仮称）扇町天然ガス発電所」。 私たちが目指している「カーボンゼロ」の未来と、真逆の方向へ進もうとしています。

深刻な気候危機の中、今さら新しい火力が必要でしょうか？ 次の世代に胸を張れる川崎を残したい。

📣 今すぐできること

1️⃣ 川崎市へ意見書を出す（2/8締切！） 2️⃣ 「市長への手紙」を書く 3️⃣ この投稿をシェアして広める

川崎市が2/8まで、新火力発電所計画について環境アセスメント意見を募集中です。

「二酸化炭素を増やす計画はやめて」「再エネを増やして」 そんな一言でも立派な意見になります。

以下のリンク（またはQRコード）から簡単に送れます！

 🔗 https://www.city.kawasaki.jp/300/page/0000181938.html

扇島・新川崎火力発電所　環境アセスメント文例を　AIにつくってもらいました。

AIからのコメント　：専門的な言葉でなくても「一市民としてどう感じるか」を自分の言葉で伝えることが最も大切です。

川崎市の「2050年CO2ゼロ」戦略との矛盾や、将来への不安を軸にした3つの例文を作成しました。

これらをベースに、ご自身の言葉を少し加えたり、組み合わせたりして調整してみてください。

パターンA：市の政策との「矛盾」を突く（論理重視）

【タイトル案：市の脱炭素目標との整合性について】

川崎市が掲げる「2050年CO2ゼロ」戦略を支持していますが、今回の（仮称）扇町天然ガス発電所計画はこの目標と真っ向から矛盾すると考え、白紙撤回を求めます。 2033年に稼働を開始し、年間約200万トンものCO2を排出し続ける施設を新設すれば、市の目標達成は事実上不可能になるはずです。世界的に脱炭素が加速する中、今から30年近くも化石燃料に依存し続ける計画は時代遅れです。新規の火力発電所ではなく、蓄電池の活用や再生可能エネルギーへの抜本的なシフトを優先してください。

 

パターンB：次世代の「未来」を想う（感情・市民の願い重視）

【タイトル案：子供たちの未来と気候危機への対応について】

深刻化する気候危機を目の当たりにし、川崎に住む一市民として、また次世代にこの街を引き継ぐ者として、新火力発電所の建設に強く反対します。 2033年という、本来なら脱炭素が最終段階に入っているべき時期に、なぜ新たな排出源を作るのでしょうか。子供たちが大人になった時、「なぜあの時止めなかったのか」と問われるような決定をしないでください。川崎市には、工業都市としての技術力を活かし、火力に頼らないクリーンなエネルギー政策を先導してほしいと願っています。

 

パターンC：短くシンプルに（忙しい方向け）

【タイトル案：扇町天然ガス発電所計画の中止を求めます】

現在計画されている扇町天然ガス発電所の新設計画に反対します。 理由は、年間200万トンという膨大なCO2排出が、川崎市のカーボンゼロ目標を台無しにするからです。気候危機がこれだけ叫ばれている中、新しい火力発電所を作るべきではありません。川崎市は事業者を指導し、計画を白紙に戻させてください。火力ではなく、100%再生可能エネルギーを目指す施策に税金や資源を投入してください。

送信時のアドバイス

• 「理由」を一つでも入れる: 「反対です」だけでなく、「なぜなら、市のCO2ゼロ目標に反するから」といった理由が一行あるだけで、意見としての重みが増します。